先說在前頭，雖然這是小聖的使用經驗，但重點不是在報告加速卡的實測成績（畢竟這些卡現在都快要被淘汰了:<）跑MAX適不適合，而是在使用之中呈現出來的一些現象。

　小聖用RivaTNT已經一段時間了，最常使用的動畫軟體就是3DS Max。記得我在以前的文章還提過TNT雖然支援OPENGL但是跑MAX就是會當，但在Nvidia解決了這個問題後，在各方面都有不俗效能的TNT（除了畫質外），反而成為許多3D玩家入門的選擇 ─ 呵呵，進可"工"退可"玩"嘛......雖然說Nvidia的卡在顯示的品質上一直令人詬病，但小聖覺得在權衡效能與品質上還是可以接受的。

 　和Premedia2比起來，在一般的視窗旋轉縮放等動作上並沒有太大的差異，但是光卡上的記憶體就差了一半，能夠負擔的貼圖量就有顯著的差異。若有什麼明顯的不同，如果有作過Deformation之類的Modifier，如FFD BOX、Morph......等變形的動作，在Realtime Play時，Premedia2常產生顯示不正確的現象（貼圖顯示碎裂），TNT在這一部份的表現都很正常。

　
　我沒有很準確的去測試最大能負荷的面數，只是取架過的場景作測試。以P2 450oc 256MB RAM的機器來說，大概在五萬面左右的場景，還能滿自由的旋轉視點（1024x768 32bit、4 Viewport layout、smooth+Highlight、no degradation)。Premedia2的狀況差不多，但畫面完成的速度較慢，在畫質上沒有明顯的差異。

五萬面的場景
		Premedia2
		TNT

　十五萬面左右的場景就有延遲的狀況，無法太快移動視點，但還不至於有拖慢系統的狀況發生。但Premeida2的速度明顯變慢，模型有時候會出不來，系統效能明顯降低。可能是場景使用了大量的貼圖，而Premedia2上的記憶體不足，使用硬碟空間作置換所致。

十六萬面的場景
		Premedia2
		TNT

　最近小聖經手了兩個案子，場景的大小在二十到三十萬面左右，這時TNT反而出現反應遲緩的現象，變換個視點都要等一下畫面才會出來。而Premedia2的反應就順暢的多，雖然會感覺系統慢下來，但是不會有被中斷的感覺 ─ 其實兩者花費的時間差不多，但就像塞車一樣，一直慢慢走總是比走走停停來的舒服一點......！！

　有趣的是，這兩個場景都是面數多，但是貼圖量不大的例子（因版權問題所以無法公佈），這說明了什麼呢？第一個當然是知道TNT級的加速卡能發揮功效的場景大概在二十萬面左右，過了這個數值，加速卡就顯得力不從心，甚至是拖慢系統的殺手。第二個就是現在的加速卡對貼圖顯示、在Rendering上是有優異的表現，但TNT使用CPU的比重極大，過了這個臨界點整體效能就遽降，反而是Premedia2有較穩定的表現（其實Premedia2算是承接了不少高階卡的理念與做法）這或許也能顯示一般加速卡在專業用途的瓶頸所在了。

　不過這只能說是一個現象，不是一個準確的結論。畢竟影響的變數太多了，如果場景內用了很多的效果，或需大量運算的動作，如CharacterStudio、Metaball、分子運動......等，或是場景的貼圖量也都是影響顯示效能的變因。軟體本身與API之間的關係也是要注意的地方，就像MAX在OPENGL的支援上也不是很完整（或是說自成一格）。客觀的測試數據，往往無法正確反應主觀的使用感覺。

　前面小聖也強調，東西"適用"最重要，不是數字上貴或是快就能代表一切。TNT2好不好？GeForce256和VX1誰能成為下一波的入門工業加速卡？小聖不下結論，請依自己的需求作判斷吧！