最後更新日期:2003/ 08/ 09  
Download IE 5

 

《學歷無用論!?》CG產業就業面面觀



智價時代來臨,CG產業變天

  小P最近剛換工作,撇開前後期工作的比較不談,其實CG就業市場的生態倒也是相當耐人尋味。在CG的領域裡或甚至是網路的領域裡,很多的重心放在人,人才使傳統資源產生效用,使一台7萬塊的電腦一個月可以賺進70萬,使一家資本額2000萬的公司可以輕鬆創造上億的營收目標。

   人是新世代產業的重要資產衡量標準,所謂『智價有價化』的時代全然來臨,擁有大筆土地不如擁有一個傑出團隊。台灣從事IC晶圓設計的『智原 』股價高過傳統地王『國壽』十倍;美國『亞馬遜』創世紀的股票漲法早已是每個想擠進Nasdaq的企業所津津樂道。在這樣的時代裡,CG人的定位為何,難道還是傳統的美工設計,或是比較好聽的設計師,還是更好聽的視覺指導...!? 職位名稱不重要,重要的是你可以創造多少價值,或甚至是你將如何創造出更多價值!!

  本文將從『學歷』這個名詞切入,由此延伸剖析,詳細檢視台灣的網路CG界的生態。由網路說起,是因為小P工作背景所致,為何由『學歷』切入,則請看下文細說分明。

 

學歷無用論!?

  還記得多年前『拒絕聯考的小子』嗎!?我當時可是深深被感動呢!誰說完成自己的理想非得需要那張糟糕教育制度下的文憑?誰說學歷代表一切?傳統的體制能夠教育出什麼呢?唯有自主的學習、因人而異的全人教育才能達到教育的目標!

  這些話可能你我都曾暗地說過,但是現在,這都是屁話.. 因為現在誰管你以前是唸哪一所學校畢業,誰管你是哪一個科系畢業,在CG界,作品拿出來就是最好的證明,工作經歷攤開來,就知道你有多少歷練,甚至是一番談話,就知道你有多少底子,多少概念。學歷在這個世代、這個領域,早已化為無形,實力變成衡量的基準,人格特質是加權分數,至於問問以前念哪裡,早已是應徵時的客套話。

  或許是學校教育的落後吧,台灣沒有什麼特別的藝術教育學府,CG界的前輩也都還是職場上的主力,尚未全力投入學校教育,造成學校學基礎概念,業界訓練才是真正競技場的現實狀況。至於國外念藝術碩士回國,很多也水土不服,或是根本是唸假的,總之,學歷在CG界其實只是張 『 搖滾區入場券』,要擠到什麼位置,全看個人學養與功力。

 

買到了入場券,也該有滿滿都是人的打算

  同樣是CG界,現在只要是跟網路扯上關係,待遇立刻看漲,所以許多人趨之若鶩。但是在這當中,有很多種人全都雜在一塊,有的是相關設計領域轉行,有的是來學經驗,有的是某某補習班惡補出身;真正是對這一塊領域有真正理想與見解的,少之又少。面對專長寫著Office、Frontpage、Photoshop甚至是ICQ的一票應徵信,簡直可以用哭笑不得來形容。

   『數位郎中』應該是滿貼切的用語,在CG界裡『半瓶水響叮噹』的狀況時有所聞,說到主流軟體,幾乎人人都說會操作,但是真正需要製作時才發現,原來只是『開檔無礙』,至於如何完成作品,如何設計出好東西,根本不在能力範圍內。這樣的狀況,外行的業主叫屈,手頭上滿滿都是應徵者卻不知道孰優孰劣;應徵者也叫屈,因為一堆半瓶水中間,很難突顯自己。人手一張的入場券,要是不早點排隊,說不定連進場的機會都沒有,更別說是要大展身手了。『人擠人、氣死人』,不過好不容易擠進來了,問題還多著很呢。

 

擠進來了,So What?

  就算擠進來了,那又怎麼樣?曾經有一位主管問過我一個很有趣的問題:『你會錄用一個只會操作特定軟體(3DVR-Like Software)的人,可以立刻上線工作,還是會錄用有相關經歷背景但還操作上需要學習的人?』我給了他一個很令他錯愕半天的答案:後者。原因是什麼?因為能操作特定軟體並不代表他具有學習創造的能力,換個軟體,換個概念,可能就沒有辦法了,這種狀況最常發生在一些熱門軟體上(Like Photoshop、Flash) ,會單樣軟體的人比比皆是,但是遇到整合性的製作,例如網頁、多媒體,立刻就翹辮子。

  相反的,有概念但是還需要學習操作技能的人,反而發展潛力大,因為已經有概念,學習快,對於跨軟體、甚至跨媒材的整合,將來潛力無窮。這樣的人才能發揮價值、創造價值,才能在兩三年後繼續接受挑戰。

  除此之外,不管實力如何,千萬別以為自己很了不起。網路上人外有人、天外有天,每個人的背景、領域全都不同,氣焰囂張只會斷了自己的後路。常見到許多不知好歹的網路人,以為自己實力多強、身手多麼不凡,其實不過又是個『半瓶水』,做出來的東西令人啼笑皆非,成為眾人笑柄。不客氣的舉個例子好了,台灣3D網路界第一個勇於販賣自己作品的『小蜜蜂』、開設收費教學網站,首頁卻用了197K GIF檔的『阿客屋3D動畫工作室』,就是相當好的範例。各領域有各領域的專精,保持一顆虛心來面對一切,才是王道。

  擠進這個產業,只是個開始。抱著進來學習成長的心態,大多數人都會這麼說 ( 但是事實上,這也是沒有實力卻需要薪水的最好說辭 ) ,一開始,每個人的起跑點不同,有的人底子好,相反的,有的人之前歷練就是比較少。不過在這個產業裡,沒有超過一年的絕對,只要肯拼,自然成長迅速;只要肯混,半年內自然落後一大截。擠進來只是開始,永遠沒有結束。

 

學歷真的無用?

  OK,剛剛的暖身結束,現在來更犀利的剖析。我們來討論討論:學歷真的無用嗎?我的答案是,絕對有用!我必須很殘忍的說:學歷的高低,確實有用,而且越做的事情越深入,遇到越高智價的產業,這種狀況越明顯。

  首先,我必須先定義一下這裡所說的『學歷 』,我所指的學歷指:50%真正的教育學歷、與50%完整的實務歷練。

  CG有一個特有的特性,那就是帶有技術導向、須具備特定領域概念、以及高度整合性。我無法想像一個不懂圖檔特性的人可以獨力做出很棒的印刷設計 ;一個沒有網路概念的人,可以做出絕妙的網頁規劃;一個只會用PhotoShop的人可以做出聲光俱佳的多媒體展示。而要具備這樣子的涵養,宏觀的視野、清楚的規劃能力,跳脫個人領域的氣度,這三點通通需要。

  視野和氣度,這是一個人的人格特質,是後天培養的;紮實的歷練,可以訓練一個人看得更遠、虛心接受更多的事務。小P自己還嫩的很,但是我在某些領導者身上看到的這份氣息,卻是相當強烈;領導者的視野、氣度是否能服人,是領馭眾人的關鍵,而一位令人折服的主管也是可遇不可求的。ㄟ.. 離題了,總之,這兩點是個關鍵,具有部分特質,對於個人成長有相當幫助,而兩項特質皆長於一般人者,自然是將相之才。

  此外,要建立產業Know-How的人,不是在自我領域小有所成的人就可以擔當的起,『會做事』跟『知道下一步該做什麼事』是完全不一樣的Level。歸納統整的能力相當重要,每天需要學習、需要接觸的訊息太多太多了,常常看到有人捧著電視上介紹的好書狂看,什麼『Net&Ten』、『Amazon創業傳奇』天天聽到有人掛在嘴邊,常常自書中抓出一些概念、引經據典,證明自己的見識卓越。可是這些都是別人的分析,看進去、用出來,才是自己真正的成長;沒有辦法統整概念、分析資訊的人,再多的資訊也是在腦袋裡進進出出,就像上禮拜的連續劇,看了就忘了。

   不過很現實的,現在一般人重視的技職教育並沒有這樣的訓練,反而是被人詬病的大學教育、研究所等高等教育,在藉由吃喝拉睡、自以為是地做無聊研究案過程中,無形的培養了更多的識見、胸襟與思考能力。而老教授的古老經驗傳承,事實上都是有完整系統的知識架構,姑且不論知識本身的應用性,但是有系統的學習概念卻是Know-How的基本素材。

  講精簡點:有較高『學歷 』的人對於事情的看法會比較多面而完整,對於知識的歸納吸收會比較有系統,而這也是創造Know-How的重要關鍵。

 

站定自己的位置,做個受人尊敬的CG人

  看、聽了不少目前CG產業中令人不齒的主管卡位風,在一大堆新公司或新產業中,常常有先進先贏、先來的是老大的狀況(尤其以網路業為甚)。偏偏卡到主管位置的人,往往不見得是真正適合的人,礙於面子或是既得利益,就坐著不放了...

  或者是有的人仗著學位高,留美碩士畢業或是xx大學畢業就處處開高薪資,佔著茅坑不拉屎,聽到有這種狀況,實在也是萬分無奈。其實,做自己愛做的、坐自己能力該做的位子,這才是最幸福的事。同樣的,不論之前 『學歷 』如何,對自己的工作用心、學習盡心,這才是長遠之計。

 

《另類思考》,應徵時也考考你的上司

  前面說到:在CG界,作品拿出來就是最好的證明,對雇主來說如此,對應徵者來說也是如此。應徵的時候,先看看主管看作品時的態度如何,是否能夠欣賞作品、並且提出有深度的問題。比較偏向製作面的主管可能會問製作的流程,哪些視覺元素是否是自己創作、如何創作?比較偏向創意面的主管,可能會詢問有關於作品的創意動機、為何如此規劃?更有想法的主管甚至會拿出執行中的案子,請你發表一下對案子的高見。至於有些根本不重視作品,只在乎Pay高低的主管,那就算了吧,別跟自己的未來過不去了。

  此外,工作環境與人員編制也是很大的重點,同樣的應徵名目,因為公司經營的不同,可能會造成工作形式的差異。以網頁製作為例,網頁行銷公司與經營自有ICP的公司,在工作性質與內容上完全不相同,一個經手的案子多但是不深入,另一個則是長期經營一個自己的網站,能接觸學習的範疇完全不一樣。

  最後,別忽略了身邊同事的重要性,夠完整的公司團隊,可以讓自己在企劃、行銷、業務上都有所成長,比起自己摸索,跟他們學快多了。相處的感覺也是重點,同事是每天與你面對面的人,你總不希望旁邊天天坐著一個跟自己合不來的人吧。

 

結語

  心,是最重要的,用心做自己想做的事,人生才會有意義。身為CG人,自命為CG人,直接或間接感受到這些風風雨雨之後,對這一切的環境,不免有些想法。在隔天還需要上班的半夜,用力KEY出這篇文章,跟電插頭的讀者共勉,當然也與雖然不看電插頭,但是也跟我一樣,會傻傻的站在捷運上努力看完一本又一本書的人,精神上共交流。

小P 2000.1.19